Pour ajouter un commentaire ou une page au débat,
envoyer un mail à nicodeme@dieumaintenant.com
en précisant sur quel article vous réagissez.
Pour suivre le fil d'un débat, commencer en haut de page.
Pour lire les nouveaux messages, commencer en bas de page.
Merci pour cet article. En effet, l'origine de la caricature n'est-il pas le droit pour le plus faible d'ironiser aux dépends du puissant ? D'oser une forme de parole critique à l'égard de celui qui détient le pouvoir politique, financier ou religieux, mais qui, grâce à la caricature, n'a pas la possibilité de museler totalement la parole d'autrui ? La caricature peut être aussi un humour sain et salvateur, une prise de distance nécessaire : quand on se caricature soi-même, que l'on caricature ses amis ou même ses ennemis. Elle est encore une forme de parole qui conteste, mais sans mépris. Mais quand on ne peut pas ignorer que telle caricature a pour effet d'humilier des personnes, quand elle n'est "que" moquerie créant l'unité d'un groupe dominant,"supérieur", aux dépends de ceux qui cherchent leur place dans la société ou dans le monde, ne sait-on pas qu'elle n'a pour effet que d'attiser la haine ? Il n'y a pas que les armes qui tuent. Les paroles le peuvent aussi.
